Salas Arenas se defiende ante acusaciones de irregularidades en afiliaciones políticas.

El expresidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, se defendió de las acusaciones sobre afiliaciones irregulares en partidos políticos durante su gestión. En una reciente declaración, Salas Arenas subrayó que no se permitió la entrada de afiliaciones indebidas y que cualquier irregularidad podría deberse a “cotejos ineficaces, labor ajena a las funciones del JNE”. Esta afirmación pone de relieve el cambio estructural que ocurrió en el 2023, cuando el JNE transfirió la responsabilidad del cotejo de firmas al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

El expresidente aclaró que, conforme a la Ley 31943 aprobada por el Congreso, el Reniec ahora asume la tarea de verificar las firmas y, por ende, el JNE ya no se ocupa de esta obligación. “Ninguna organización política fue inscrita con menos afiliaciones que las exigidas en las indicadas resoluciones”, aseguró. Además, indicó que solo se tomaron en cuenta las fichas de afiliación que habían sido previamente cotejadas, y las que presentaron observaciones no fueron contabilizadas.

En un intento de reforzar su argumento, Salas Arenas destacó que los miembros del JNE no forman parte del proceso de inscripción de los partidos, lo que garantiza imparcialidad en caso de apelaciones. “La Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas (DNROP) está encargada del registro, lo que descarta cualquier participación del Pleno del Jurado en este proceso”, concluyó.

Publicidad

Las declaraciones de Salas Arenas surgen en medio de un debate más amplio sobre la transparencia y legalidad de los procesos de afiliación política, llevando a la opinión pública y al Ministerio Público a cuestionar la eficacia de los nuevos métodos implementados para el registro de afiliaciones.